![\"\"](\"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Mobile-cellulaire-telephone-Internet-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
9 juin 2020<\/span><\/p>\n Le 14 d\u00e9cembre 2017, la Commission f\u00e9d\u00e9rale des communications (FCC) proc\u00e9dait \u00e0 un vote qui, pour plusieurs, sonnait la fin du principe de neutralit\u00e9 du net aux \u00c9tats-Unis<\/a>. Cette d\u00e9cision risquait \u00e9galement d\u2019avoir des impacts ailleurs dans le monde, notamment au Canada. Plus de deux ans plus tard, qu\u2019advient-il de ce dossier si sensible et polarisant?<\/strong><\/span><\/p>\n Le temps passe rapidement. Il y a maintenant plus de deux ans que le FCC votait le renversement des r\u00e8gles instaur\u00e9es en 2015<\/span><\/a> par l\u2019administration Obama en faveur du principe de la neutralit\u00e9 du Web.<\/p>\n Sans r\u00e8gle garantissant que chaque flux de donn\u00e9es sera trait\u00e9 de fa\u00e7on \u00e9gale, certains craignent que les fournisseurs Internet d\u00e9cident de ralentir l\u2019acc\u00e8s \u00e0 certains sites ou en favorisent d\u2019autres avec lesquels ils auraient conclu des partenariats. Bref, on veut \u00e9viter un Internet \u00e0 deux vitesses ou certains joueurs seraient privil\u00e9gi\u00e9s au d\u00e9triment des autres.<\/p>\n Des lendemains difficiles<\/strong><\/span><\/p>\n Comme plusieurs le pr\u00e9disaient, les mois qui ont suivi la d\u00e9cision du FCC ont donn\u00e9 lieu \u00e0 diff\u00e9rentes protestations et batailles l\u00e9gales. C\u2019est notamment le cas de la Californie<\/span><\/a>, qui a r\u00e9instaur\u00e9 la neutralit\u00e9 du net, au d\u00e9sespoir de l\u2019administration Trump qui a tout de suite menac\u00e9 d\u2019intenter des poursuites contre l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Notons aussi le Save The Internet Act<\/span><\/a><\/em>, propos\u00e9 par les \u00e9lus d\u00e9mocrates et approuv\u00e9 \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants en avril 2019. Ce projet de loi offre de restaurer les principes de neutralit\u00e9 du web qui pr\u00e9valaient sous l\u2019administration Obama.<\/p>\n La neutralit\u00e9 du Web en temps de COVID<\/strong><\/span><\/p>\n Comme c\u2019est le cas pour presque tout ce qui nous entoure, la crise de la COVID-19 a bien s\u00fbr influenc\u00e9 le d\u00e9bat sur la neutralit\u00e9 du Web. Fin mars, alors qu\u2019une part grandissante des gens sont confin\u00e9s \u00e0 la maison, que le visionnement de cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9 en continu fait un bond spectaculaire et que les 5@7 au bar sont remplac\u00e9s par des 5@7 virtuels, les transferts de donn\u00e9es explosent.<\/p>\n On commence alors \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter de la capacit\u00e9 des r\u00e9seaux \u00e0 assurer de tels transferts de donn\u00e9es. Assez rapidement, de gros joueurs comme Disney + et Netflix<\/span><\/a> d\u00e9cident de r\u00e9duire leur bande passante afin d\u2019\u00e9viter la congestion.<\/p>\n Mais une question se pose : En cas de saturation des r\u00e9seaux, doit-on continuer \u00e0 traiter de fa\u00e7on \u00e9gale tous les flux de donn\u00e9es ? Devrait-on plut\u00f4t favoriser les applications comme Zoom et Microsoft Teams, qui permettent aux gens de travailler de la maison, au d\u00e9triment de YouTube ou Netflix qui sont utilis\u00e9s pour les loisirs ?<\/p>\n D\u2019un autre point de vue, Zoom et Teams peuvent aussi \u00eatre utilis\u00e9s pour d\u2019autres usages que le travail, tandis que Netflix peut constituer une bonne source de divertissement pour des personnes seules et isol\u00e9es.<\/p>\n Dans ce contexte, il devient bien difficile de d\u00e9terminer quels flux de donn\u00e9es doivent \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9s. N\u00e9anmoins, les r\u00e9seaux ont tenu le coup, contrairement \u00e0 ce qu\u2019appr\u00e9hendaient certains opposants \u00e0 la neutralit\u00e9 du net qui voyaient comme logique<\/a> que \u00ab\u00a0la t\u00e9l\u00e9m\u00e9decine soit prioris\u00e9e par rapport aux vid\u00e9os de chats\u00a0\u00bb.<\/p>\n Des effets possibles au Canada<\/span> <\/strong><\/span><\/p>\n L\u2019enjeu de la neutralit\u00e9 du net est donc loin d\u2019\u00eatre un dossier r\u00e9gl\u00e9. Et m\u00eame si la bataille se joue pr\u00e9sentement aux \u00c9tats-Unis, il faut rappeler que des effets pourraient se faire sentir au Canada.<\/p>\n