![\"\"](\"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/nijwam-swargiary-FPNnKfjcbNU-unsplash-e1605903819448-300x149.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
23 novembre 2020<\/span><\/p>\n Suite \u00e0 sa nouvelle \u00e9tude \u00abTrust Misplaced<\/a>\u00bb le Trust Project fait un point sur les questions \u00e0 se poser pour\u00a0distinguer plus facilement les nouvelles fiables et impartiales.<\/strong><\/span><\/p>\n La nouvelle recherche du Trust Project<\/a>, consortium international d’environ 120 agences de presse travaillant \u00e0 une plus grande transparence et responsabilit\u00e9 dans l’industrie de l’information, montre en effet que l<\/span>a plupart des gens (82\u00a0%) \u00e0 travers le monde appr\u00e9cient et recherchent toujours des nouvelles<\/a> fiables.<\/p>\n Le fait que tant de gens reconnaissent la valeur d\u2019une information fiable est encourageant \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sally Lehrman, fondatrice et directrice g\u00e9n\u00e9rale du Trust Project.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Le public reste toutefois d\u00e9pass\u00e9 par l’avalanche de nouvelles et inqui\u00e9t\u00e9 par les nombreux imposteurs d’information.<\/span><\/p>\n La faute de la digitalisation?<\/strong><\/p>\n Selon l’organisme, le passage au num\u00e9rique a men\u00e9 \u00e0 la multiplication des plateformes m\u00e9diatiques.<\/p>\n Si beaucoup sont qualitatives et fiables, certaines autres ont profit\u00e9 de cette digitalisation pour relayer toujours plus de fake news.<\/em><\/a><\/p>\n L’arriv\u00e9e des r\u00e9seaux sociaux n’a \u00e9galement pas aid\u00e9 cette tendance.<\/p>\n Avec la r\u00e9cente transformation des m\u00e9dias, la v\u00e9rit\u00e9 devient de plus en plus un concept subjectif et personnel, r\u00e9git par nos \u00e9motions. On parle maintenant de NOTRE v\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t que de LA v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, explique\u00a0Darrell Bricker, CEO d’Ipsos Public Affairs, partenaire du Trust Project pour cette \u00e9tude.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Il ajoute que la digitalisation a \u00e9galement pouss\u00e9 de nombreux m\u00e9dias \u00e0 courir apr\u00e8s les clics et l’attention du public, les poussant vers des techniques extr\u00eames et beaucoup moins objectives.<\/p>\n Rester inform\u00e9 sans stresser<\/strong><\/p>\n Rester inform\u00e9 peut \u00e9galement mener \u00e0 beaucoup de stress, comme l’explique la\u00a0fondatrice et directrice g\u00e9n\u00e9rale du Trust Project.<\/p>\n S’informer, c’est comme nager dans un oc\u00e9an de m\u00e9duses piquantes. Les gens ont du mal \u00e0 suivre l’\u00e9volution rapide du cycle des nouvelles et, en m\u00eame temps, \u00e0 interpr\u00e9ter correctement l’information qu’ils voient et \u00e0 agir en cons\u00e9quence. Cela suscite encore plus d’anxi\u00e9t\u00e9 au cours d’une ann\u00e9e d\u00e9j\u00e0 difficile.\u00a0\u00bb<\/span><\/p><\/blockquote>\n Un des chiffres cl\u00e9s de cette \u00e9tude montre d’ailleurs que seuls 30% des personnes interrog\u00e9es savent faire la diff\u00e9rence entre vraie info et fake news<\/em>.<\/p>\n Le consortium s’est alors pench\u00e9 sur la question: comment aider la population \u00e0 s’assurer qu’une nouvelle est vraie?<\/p>\n En a r\u00e9sult\u00e9 cinq questions que le public peut se poser pour distinguer plus facilement des nouvelles fiables et impartiales.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un public engag\u00e9 et alerte<\/strong><\/p>\n Selon les \u00e9quipes derri\u00e8re cette \u00e9tude, le public a un r\u00f4le tr\u00e8s important \u00e0 jouer dans la qualit\u00e9 du paysage m\u00e9diatique.<\/p>\n C’est en effet en se posant ces questions et en restant sur leur garde que les lecteurs peuvent emp\u00eacher la propagation de\u00a0fake news.<\/em><\/p>\n Les gens ne se rendent peut-\u00eatre pas compte du r\u00f4le puissant qu\u2019ils peuvent eux-m\u00eames jouer dans le maintien d\u2019un environnement sain qui accorde la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019honn\u00eatet\u00e9 \u00bb, continue Sally\u00a0Lehrman. \u00bb<\/span><\/p><\/blockquote>\n Selon elle, \u00ab\u00a0tr\u00e8s peu de personnes ne font que consommer l’information – on l’int\u00e8gre \u00e0 nos autres connaissances, on agit en fonction, on la partage sur nos appareils \u00e9lectroniques ou par du bouche-\u00e0-oreille.\u00a0\u00bb<\/p>\n En prenant le temps de v\u00e9rifier la source de l’information, nous avons aussi la s\u00e9curit\u00e9 de savoir que tout ce que nous partageons vient d’une source digne de confiance. Les gens derri\u00e8re la d\u00e9sinformation s’appuient sur un public cr\u00e9dule pour amplifier leur message et leur donner de la valeur. Nous avons tous un r\u00f4le \u00e0 jouer dans la sauvegarde de l’int\u00e9grit\u00e9 et de la qualit\u00e9 de notre syst\u00e8mes sociaux \u00bb, conclut-elle.<\/span><\/p><\/blockquote>\n Suite \u00e0 sa nouvelle \u00e9tude \u00ab\u00a0Trust Misplaced\u00a0\u00bb, le Trust Project fait un point sur les questions \u00e0 se poser pour\u00a0distinguer plus facilement les nouvelles fiables et impartiales.<\/p>\n\n
\n<\/strong>D\u00e9crit-il clairement qui le poss\u00e8de et le finance, publie-t-il son code d\u2019\u00e9thique et d\u2019autres lignes directrices, et pr\u00e9sente-t-il sa mission et ses priorit\u00e9s en mati\u00e8re de nouvelles?<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nQuels sont les efforts et les engagements de la salle de r\u00e9daction pour pr\u00e9senter divers points de vue selon la race, la classe sociale, la g\u00e9n\u00e9ration, la g\u00e9ographie, le sexe, l\u2019orientation sexuelle et l\u2019id\u00e9ologie?<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nL\u2019article est-il con\u00e7u pour vous informer ou vous convaincre? S\u2019il s\u2019agit d\u2019un journalisme digne de confiance, le but de l\u2019article est de vous aider \u00e0 vous forger vos propres opinions.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nLe journaliste pr\u00e9sente-t-il clairement ses sources et indique-t-il pourquoi elles sont cr\u00e9dibles? Les noms et les dates relatifs aux documents sont-ils mentionn\u00e9s? Voyez-vous plus d\u2019une source justifiant les affirmations contenues dans l\u2019article?<\/li>\n<\/ul>\n\n
\nConnait-il votre communaut\u00e9, utilise-t-il des preuves solides, rapporte-t-il les nouvelles avec soin et est-il rigoureux?<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nCr\u00e9dit photo:\u00a0\u00a0Nijwam Swargiary<\/a>\u00a0\/\u00a0Unsplash<\/a><\/h6>\n
<\/span><\/p>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/span>
<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":80242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[175,137,339,1],"tags":[747,444,576,1146,1139,1488,1147],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80239"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80334,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80239\/revisions\/80334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/isarta.com\/infos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}